Tot op heden ging de meeste aandacht uit naar armoedeindicatoren (Figuur 1)Hoewel ze ons een inzicht geven in de stand van zake en evolutie van armoede in ons land, laten ze ons niet toe om staat om vast te stellen welke maatregel het meeste effect heeft gehad. Armoede is een aanslag op de menselijke waardigheid. Of ze nu relatief hoog of laag is in verhouding met andere landen, armoede impacteert een deel van onze bevolking, en moet op efficiënte manier uit de wereld geholpen worden.

 *Percentage personen in een huishouden waar het totale inkomen lager ligt dan 60% van het mediane nationale equivalent

Bron:SPF Economie, Statistiques et Chiffres (EU-SILC depuis 2004, European Union Survey on Income and Living Conditions).

In 2007 publiceerde het Centrum voor Sociaal Beleid Herman Deleeck een inventaris van het beleid in de strijd tegen armoede in België tussen 2001 en 2005, op basis van het Nationale Sociale inclusie plan (PAN IS). De resultaten bleken erg teleurstellend, niet door de aard van de maatregelen, maar omdat de onvolledige gegevens van wisselende kwaliteit niet duidelijk geanalyseerd konden worden. De auteurs melden zelfs dat “aan de minimumvoorwaarden voor een beleidsanalyse, zoals een beschrijving en opvolging van alle maatregelen, niet werd voldaan” Hoe kan België de strijd tegen armoede aangaan, indien we zelfs niet weten of de bestaande maatregelen vruchten afwerpen?

Om hier kom af mee te maken moeten we een evaluatiesysteem op poten zetten van de maatregelen in de strijd tegen armoede en ongelijkheid.