Pour améliorer la performance de leur système de santé, les pays industrialisés relèvent des défis assez semblables. Néanmoins, la nature et l'intensité des réformes exigées sont en grande partie déterminées par le modèle de protection sociale mis en œuvre dans chaque pays. Examinant les principales différences de cette performance dans cinq pays, cet article de l’IRDES compare leur expérience récente de réforme à partir de trois questions majeures : Y a-t-il des différences systématiques de performance entre les systèmes beveridgien et bismarckien ? Quels sont les principaux paramètres du système de soins à l’origine de ces différences ? Les réformes récentes ont-elles été efficaces ?